Методическое пособие по составлению апелляционных и кассационных жалоб

Справка по результатам анализа причин отмены в апелляционном порядке определений районных городских судов Ростовской области по делам социально-трудового характера за год 6 декабря Справка по результатам анализа причин отмены в апелляционном порядке определений районных городских судов Ростовской области по делам социально-трудового характера за год План анализа I. Статистические данные. Основные категории дел по которым отменены определения судов первой инстанции судом апелляционной инстанции и причины таких отмен. Безусловные основания для отмены судебных постановлений суда первой инстанции 2.

Методические рекомендации по ведению адвокатского производства

Справка по результатам анализа причин отмены в апелляционном порядке определений районных городских судов Ростовской области по делам социально-трудового характера за год 6 декабря Справка по результатам анализа причин отмены в апелляционном порядке определений районных городских судов Ростовской области по делам социально-трудового характера за год План анализа I. Статистические данные. Основные категории дел по которым отменены определения судов первой инстанции судом апелляционной инстанции и причины таких отмен.

Безусловные основания для отмены судебных постановлений суда первой инстанции 2. Подведомственность и подсудность при рассмотрении дел социально-трудового характера 3. Основные нарушения норм процессуального права на стадии принятия иска в суд. Основные нарушения, допускаемые судами при принятии апелляционных и частных жалоб к производству суда.

Восстановление срока на подачу апелляционных, частных и кассационных жалоб. Основные ошибки, допускаемые судами при взыскании судебных расходов по делу. Прекращение производства по делу по основаниям абз. Основные ошибки, допускаемые судами при рассмотрении заявлений о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам. Выводы обобщения и предложения.

Данный анализ проводился путем изучения судебных постановлений суда апелляционной инстанции, принятых судебной коллегией по административным делам Ростовского областного суда в апелляционном порядке в году. Необходимость проведения анализа судебной практики обусловлена низким качеством определений судов первой инстанции и значительным снижением утверждаемости судебных определений в году по сравнению с предшествующим годом. Из общего числа определений судов первой инстанции, которые были отменены определений большую часть составляют определения Октябрьского районного суда г.

Ростова-на-Дону 17 определений , Шахтинского городского суда Ростовской области 13 определений , Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону 13 определений , Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону 7 определений и Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону 6 определений. Основные категории дел, по которым в апелляционном порядке отменены определения судов первой инстанции, причины отмены судебных постановлений судов первой инстанции Стабильно низкая утверждаемость судебных определений судов первой инстанции указывает на наличие у судей трудностей в понимании и применении норм процессуального права.

Исходя из положений ч. В соответствии с ч. Как показал анализ причин отмены судебных определений в апелляционном порядке, преимущественно основаниями к пересмотру в апелляционном порядке определений судов являются несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в определении суда, обстоятельствам дела, а также нарушение или неправильное применение норм процессуального права. Безусловные основания для отмены судебных постановлений суда первой инстанции В соответствии с ч.

При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения. Шахты о признании отказа в оказании медицинской помощи незаконным; определение Кировского районного суда г.

Ростова-на-Дону судья Р. Ростова-на-Дону судья С. Основаниями для таких отмен явилось во всех случаях рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что является грубым нарушением норм процессуального права. В четырех случаях из пяти судом апелляционной инстанции после отмены таких определений в апелляционном порядке вынесено новое определение с аналогичным процессуальным результатом.

Данный пример свидетельствует о ненадлежащим обеспечении судом первой инстанции всех участников процесса информацией о месте и времени рассмотрения дела, некачественном осуществлении судом подготовительных действий. В соответствии со ст. Судья обязан известить стороны, другие лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела, а также вызвать других участников процесса.

Выполнение этой задачи представляется особенно важным, поскольку рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания нарушает гарантированное право гражданина на личное участие в судебном заседании и служит безусловным основанием к отмене судебного постановления в соответствии с п.

Подведомственность и подсудность дел социально-трудового характера Как показал анализ отмененных в апелляционном порядке определений суда первой инстанции в году, наибольшую трудность у судей первой инстанции вызывает вопрос подведомственности и подсудности при рассмотрении дел социально-трудового характера.

Несмотря на существующие разъяснения Верховного суда Российской Федерации и сложившуюся судебную практику, суды при рассмотрении такого рода дел по-прежнему допускают ошибки при определении подведомственности и подсудности, что влечет последующую отмену судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями.

Так например, определением судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону судья К. Дело прекращено в связи с тем, что спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Ростовской области. Постановляя определение, суд исходил из того, что З. Отменяя определение суда, суд апелляционной инстанции сослался на п. Речь идет о трудовых, как правило, индивидуальных трудовых спорах.

Возникновение этих споров связано с существованием между участником хозяйственного товарищества или общества и этим товариществом или обществом трудовых отношений как между работником и работодателем.

Указанные споры относятся к компетенции судов общей юрисдикции и неподведомственны арбитражным судам. Пленум обращает внимание судов на приоритет подведомственности судов общей юрисдикции.

В случае, когда невозможно разделение требований, одни из которых подведомственны суду общей юрисдикции, а другие - арбитражному суду, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. Определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону судья Б. ОАО "Институт " Ростова-на-Дону" по Кировскому и Ленинскому районам о признании решения ответчика о сохранении за бывшим работником С. При этом, суд исходил из того, что спор возник между двумя юридическими лицами.

Отменяя определение суда, и возвращая материал на стадию принятия искового заявления к производству суда, суд апелляционной инстанции разъяснил, что основополагающими критериями отнесения гражданских дел к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений экономический и субъектный состав организации - юридические лица или граждане, имеющие статус индивидуального предпринимателя.

В данном случае, спор возник не в результате осуществления экономической деятельности сторон, а связан с предоставлением работникам, предусмотренных трудовым законодательством гарантий и компенсаций при сокращении численности и штата организации, то есть вытекает из трудовых правоотношений, а значит, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Определением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону судья А. Ростова-на-Дону о взыскании денежных сумм передано по подведомственности в военный гарнизонный суд г. Разрешая вопрос о подведомственности данного спора, суд первой инстанции руководствовался ст. Судебной коллегией данное определение было отменено в связи с неправильным толкованием и применением норм процессуального права.

Суд апелляционной инстанции указал, что в данном случае не имеет место правоотношений, связанных с военной службой: не оспариваются действия или бездействия должностных лиц органов военного управления, связанные именно с прохождением истцом военной службы. Имеет место спор между истцом и юридическим лицом, вне зависимости от наличия у ответчика отношения к военному ведомству, о праве истца на выплаты доплаты материального характера, связанные с увольнением с военной службы.

Аналогичную ошибку допустил и Таганрогский городской суд судья П. В силу пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК Российской Федерации и статей , Трудового кодекса Российской Федерации дела по спорам, возникшим из трудовых правоотношений, подведомственны судам общей юрисдикции.

Учитывая вышеприведенные законоположения, при принятии искового заявления судье необходимо определить, вытекает ли спор из трудовых правоотношений, то есть из таких отношений, которые основаны на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы , подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором статья 15 Трудового кодекса Российской Федерации , а также подсудно ли дело данному суду.

В нарушение указанных разъяснений, определением Ленинского районного суда г. Данное определение отменено судом апелляционной инстанции с указанием на то, что ученический договор между истцом и ответчиком имел место в рамках трудовых отношений, в силу чего подлежит рассмотрению районным судом в независимости от цены иска.

Определением Мясниковского районного суда Ростовской области судья Д. Определением апелляционной инстанции вышеупомянутое определение было отменено со ссылкой на разъяснения, приведенные в пункте Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Распространенной ошибкой судов первой инстанции при определении подсудности трудовых споров является неправильное толкование и применение ст.

Так определением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону судья У. Судебная коллегия не согласилась с выводами суда о передаче дела по подсудности, отменила указанное определение, возвратив дело для рассмотрения по существу.

Судебная коллегия в своем определении указала, что С. Местом исполнения истцом своих трудовых обязанностей являлось обособленное подразделение общества, расположенное в Ворошиловском районе г.

Поскольку положения пункта 2 ст. Аналогичную ошибку при определении подсудности спора допустили судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону К. Ростова-на-Дону Б. Ростова-на-Дону А.

Таким образом, нарушение судами первой инстанции правил подсудности гражданских дел является довольно распространенной ошибкой. В связи с чем при определении подсудности спора, вытекающего из трудовых правоотношений, суду, прежде всего, следует выяснить, имеются ли у организации - работодателя филиалы и представительства; выяснять, где в соответствии с трудовым договором работник должен исполнять свои трудовые обязанности, то есть где находится его рабочее место, и в соответствии с установленными обстоятельствами определить, подлежат ли в данном случае применению правила общей территориальной подсудности либо альтернативной.

Как показал анализ рассмотренных в году судом апелляционной инстанции гражданских дел по искам граждан о взыскании выплат, установленных Федеральным законом от Так, К. В обоснование иска истец указал, что был уволен по п. Ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 50 окладов месячного содержания Определением Белокалитвинского городского суда судья Л.

Москвы по месту нахождения ответчика. Судом апелляционной инстанции вышеуказанное определение отменено по следующим основаниям. Федеральный закон от В силу названного Федерального закона обязанность по выплате страховой суммы возлагается на страховщика страховую компанию , с которой страхователем федеральным органом исполнительной власти заключен договор обязательного государственного страхования в пользу третьего лица - застрахованного лица выгодоприобретателя.

В силу ч. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Вместе с тем, согласно ч. Объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц. Предъявляемые гражданами иски о взыскании страховых сумм, предусмотренных Федеральным законом "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих.

Кроме того, договор обязательного государственного страхования - это договор, заключаемый в пользу застрахованного лица. Заключая договор обязательного государственного страхования в пользу третьего лица, законодатель включает его в состав участников соответствующих правоотношений, предоставляя третьему лицу право самостоятельного требования к стороне по договору.

При наступлении страхового случая выплата страховых сумм может производиться, в том числе по месту жительства застрахованного лица, то есть местом исполнения договора следует считать место проживания истца, что в свою очередь в силу п.

Аналогичные нарушения допущены судьями Белокалитвинского городского суда Ростовской области судья М.

Как составить надзорную жалобу Что такое надзорная жалоба? Надзорная жалоба — это способ контроля за законностью выносимых судом решений, вступивших в законную силу, а для граждан ещё одна возможность пересмотра постановлений судов по их делу в вышестоящем суде.

Как подать кассационную жалобу

Судебная практика Если суд при рассмотрении апелляционной жалобы вышел за ее пределы, то это является основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке. ПАО обратилось в суд с заявлением к административному органу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за эксплуатацию автозаправочной станции с нарушением требований регламента и ГОСТов. Решением суда первой инстанции постановление административного органа признано незаконным и отменено, поскольку административный орган неправильно квалифицировал правонарушение. Общество не согласилось с выводом суда о нарушении им регламента и обжаловало решение. Постановлением апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено, производство по делу прекращено. Суд признал верным квалификацию суда первой инстанции, однако производство прекратил, поскольку привлечение к административной ответственности по данной статье не отнесено к подведомственности арбитражного суда. При рассмотрении жалобы апелляционный суд вышел за пределы апелляционной жалобы, так как проверил законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме, а не только в обжалуемой части, и отменил его полностью. В то время, как общество просило только изменить решение суда первой инстанции, исключив из мотивировочной части вывод о нарушении обществом требований регламента и ГОСТов. Полный текст документа в КонсультантПлюс: Для пользователей онлайн версии:.

Арбитражный процесс: Учебное пособие

Голосов: 0 Образование системы арбитражных судов как органов хозяйственной юрисдикции отражает процесс становления в России независимой судебной власти. Пособие призвано дать представление об арбитражном процессе как отрасли права, являющемся кодификационным и отличающемся от других процессуальных отраслей права. Задачей данного пособия является также освещение процесса отправления правосудия по гражданским и административным делам, движения процесса от стадии к стадии, познание деятельности суда, изучение прав и обязанностей участников процесса, усвоение понятий, которыми оперирует арбитражное процессуальное право. Пособие предназначено для студентов и слушателей всех форм обучения. Используя данное пособие при подготовке и сдаче экзамена, зачёта, студенты могут в предельно сжатые сроки систематизировать и конкретизировать знания, приобретенные в процессе изучения этой дисциплины, сосредоточить свое внимание на основных понятиях курса, их признаках и особенностях. Приведенный ниже текст получен путем автоматического извлечения из оригинального PDF-документа и предназначен для предварительного просмотра. Изображения картинки, формулы, графики отсутствуют.

Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде

N 36 Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде далее - Инструкция разработана в целях совершенствования документационного обеспечения деятельности районного суда. Настоящая Инструкция, являясь основным нормативно-методическим документом, определяет и устанавливает единую систему организации и порядок ведения судебного делопроизводства в районных судах Российской Федерации, предусматривая учет и ведение документооборота районного суда, единые требования к оформлению процессуальных и иных документов, обеспечение оптимального порядка передачи и движения процессуальных и иных документов в структурах районного суда, порядок текущего хранения судебных дел, документации и передачи их в архив. Положения Инструкции распространяются как на традиционное делопроизводство, так и на организацию работы с документами, создаваемыми средствами вычислительной, компьютерной и электронной техники. Общие положения и руководство организацией судебного делопроизводства 1. Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде устанавливает единую систему документационного производства, обязательную для всех работников районного суда. Термины и определения" и в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативно-методическими документами Федеральной архивной службы России. Правила и порядок работы с документами, установленные настоящей Инструкцией, обязательны для всех работников аппарата суда. Все работники ответственны за выполнение требований Инструкции, сохранность служебных документов и неразглашение содержащейся в них информации.

Полезное видео:

Если апелляционный суд вышел за пределы жалобы

Решением суда от Постановлением кассационной инстанции от При новом рассмотрении дела суд решением от

Как составить надзорную жалобу

Как выиграть дело в суде Sunday, 16 January Выставка постоянно действует в Публичном центре правовой информации. Если у Вас возникла спорная ситуация или Ваши права и законные интересы были нарушены не вернули долг, не выплатили зарплату, встал вопрос о разделе имущества и т. Выставка поможет Вам подготовиться к ведению дела в суде без помощи адвоката. На ней представлены: подробная информация о порядке обращения в суд, образцы исковых заявлений с примерами, ведение дела в суде, ваши права и обязанности, как себя вести на судебном заседании, порядок обжалования решений суда, сроки и т.

Учебное пособие предназначено для использования в учебном процессе М., ; Жилин Г. А. Задачи и цели суда в апелляционном и кассационном . дела и составления мотивированной кассационной жалобы, или.

Кассация в уголовном процессе

Борисевич Кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой уголовного процесса и криминалистики Пермский государственный университет. Пермь, ул. Букирева, 15 О.

Что такое кассационная жалоба? Кассационная жалоба — это способ защиты и восстановления прав и законных интересов граждан от возможного их нарушения со стороны суда, путём проверки вышестоящим судом решения суда первой инстанции. На какие решения суда можно приносить кассационную жалобу? Кассационную жалобу можно подать на любое решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, кроме решений мирового судьи поскольку они обжалуются в апелляционном порядке Кто может подать кассационную жалобу? Куда следует подавать кассационную жалобу? Если вы хотите обжаловать решение районного суда или городского суда в городах, не имеющих районного деления , то жалобу необходимо адресовать в областной суд.

Законность реализуется арбитражными судами прежде всего при принятии судебных актов, которые в соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Законным судебный акт арбитражного суда является только в том случае, когда он принят при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации четко и детально регламентированы требования к судебным актам, принимаемым арбитражными судами. Судебный акт должен иметь четкую структуру, быть стилистически и грамматически правильным. Поэтому при принятии решения судьи обязаны не только выполнять требования Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о законности, обоснованности и мотивированности судебных актов, но и ответственно относиться к их изложению и оформлению, поскольку грамотное изложение и оформление судебных актов являются показателями высокого уровня профессиональной культуры судьи, проявлением уважения к участникам судебного разбирательства и другим лицам, в то время как допущенные судьей стилистические, грамматические или орфографические ошибки, а также небрежность в оформлении судебного акта хоть и не влияют на его законность и обоснованность, но, безусловно, ухудшают восприятие смысла, наглядно демонстрируют недостаточный уровень профессионализма судьи и снижают авторитет судебной власти. При таких условиях судья, вынося судебный акт, который обязательно станет достоянием гласности, должен еще более ответственно отнестись и к содержанию документа, и к его внешнему оформлению. Типы функциональных стилей современного русского языка Русский язык - один из лучших языков мира по разнообразию грамматических форм и словарному богатству.

Общие положения. Уголовно-судебное управление прокуратуры Республики Башкортостан далее — Управление является самостоятельным структурным подразделением прокуратуры Республики Башкортостан. Управление организует свою работу по предметно-зональному принципу на основе текущих и перспективных планов работы прокуратуры Республики Башкортостан, коллегии прокуратуры Республики Башкортостан, Координационного совещания руководителей правоохранительных органов Республики Башкортостан и планов работы Управления в тесном взаимодействии с другими подразделениями прокуратуры республики и в соответствии с положениями Регламента прокуратуры Республики Башкортостан. Управление в пределах своей компетенции взаимодействует с другими подразделениями прокуратуры Республики Башкортостан, Верховным судом Республики Башкортостан, Управлением Судебного департамента в Республике Башкортостан, управлением Министерства юстиции России в Республике Башкортостан, научными и образовательными учреждениями. Структура Управления. Управление возглавляет начальник — старший помощник прокурора Республики Башкортостан, который имеет заместителя. В состав Управления входят: - отдел государственных обвинителей, - апелляционный отдел, - кассационный отдел. Работой отделов руководят начальники отделов — помощники прокурора Республики Башкортостан. Заместитель начальника Управления является помощником прокурора Республики Башкортостан. В отделах имеются должности старших прокуроров и прокуроров.